« À quoi bon ? Enfin… Vous ne supposez pas que ce n’était pas en apparence ? »
Mais qu’est-ce que c’est que ce charabia de précieux ridicule du 21e siècle?
Genre: « vous n’êtes pas sans savoir que… » ou pire encore « vous n’êtes pas sans ignorer que… »
Si vous lui demandez s’il faut prendre un parapluie, il vous répond qu’il « n’est pas impossible qu’il ne pleuve pas » et si vous en concluez – à tort – que vous pourrez donc vous en passer, il vous dira doctement « je ne vous ai pas incitée à ne pas prendre vos précautions ».
Il m’énerve!
Il m’énerve avec ses « je ne peux pas ne pas être satisfait », ses « je n’ai pas l’intention de ne rien faire », ses « vous ne pouvez pas ne pas me le refuser »…
Quand il est au tribunal, à la barre, c’est peut-être un bon moyen d’embrouiller l’adversaire, mais dans la vie courante?
Est-il encore capable d’exprimer une idée claire et nette, sans ambiguïté?
J’arrête de me prendre la tête et je lui réponds comme il le mérite:
« J’ai bien été la première à vérifier l’exactitude de la chose, quand j’étais votre amour… en apparence. »
***
Tout savoir sur le tableau, ici – Merci à Monsieur le Goût pour la consigne du devoir 136:
Cette toile de Gustave Courbet dite « Jo la belle Irlandaise » me dit quelque chose. J’aimerais que cette note commençât par « À quoi Bon ? Enfin… Vous ne supposez pas que ce n’était pas en apparence ? »
Aussi qu’elle finît par « J’ai bien été le premier à vérifier l’exactitude de la chose, quand j’étais votre amour… en apparence. » J’espère que vous aurez une histoire à raconter à partir de ces deux phrases tirées des « Contes d’amour, de folie et de mort » d’Horacio Quinoga.
Adrienne 
Bravo et bon lundi.
Apparemment, vous n’êtes pas sans savoir manipuler ce charabia non plus, même si c’est pour une bonne cause.
😉
J’aimeJ’aime
Bien obligée 😉
Merci, bonne journée!
J’aimeJ’aime
Circonlocutions et embrouillamini, c’est la langue nouvelle Mademoiselle ! 😉
J’aimeJ’aime
il faut noyer le poisson 😉
J’aimeJ’aime
J’adore !
(Fort heureusement, le conte d’Horacio Quinoga s’est révélé moins ambigu. 😉 )
J’aimeJ’aime
je me suis d’abord demandé si c’était une maladresse du traducteur et j’ai voulu vérifier (on peut le lire ici https://es.wikipedia.org/wiki/Cuentos_de_amor_de_locura_y_de_muerte) mais je n’ai pas eu le courage de poursuivre 😉
J’aimeJ’aime
J’ai eu la flemme de les lire dans le texte mais la lecture de ces contes m’a montré que, comme beaucoup d’auteurs sud-américains, le côté foisonnant de leur littérature (que j’aime beaucoup) les fait abuser d’afféteries diverses, parfois trop, un peu comme l’abus de sucre dans l’industrie agro-alimentaire… 😉
J’aimeJ’aime
si tu me donnes le titre du conte, je vais vérifier (je n’avais pas envie de les lire tous pour constater que le douzième est le bon ;-))
J’aimeJ’aime
Je l’ai lu il y a très longtemps mais les tournures uilisées m’avaient tant frappé que je les ai retenues « verbatim ».
Le conte était, je crois « La méningite et son ombre » ou quelque choses comme ça.
Je viens de vérifier, c’est bien ça.
J’aimeJ’aime
traduction assez littérale, en effet: ¿Para qué? En fin…¿no supondrá que no era al parecer?
J’aimeJ’aime
Je ne suis pas sûr que j’aurais traduit différemment.
Peut-être la fin par « Vous ne pensez pas que ce n’était pas plus différent qu’il n’y paraît ? ».
Mais traducteur est un métier… Ce n’est pas le mien et je ne pratique plus l’espagnol depuis 2001.
J’aimeJ’aime
Ah oui l’amour éphémère
Fin d’un amour en apparence
La poudre au yeux de tant d’hommes et de femmes en quête de renouveau
Bonne semaine en devenir Adrienne
J’aimeJ’aime
tant de tableaux ont ce regard purement superficiel sur la femme…
merci, bonne semaine!
J’aimeJ’aime
Ici, à petits coups d’épingles très discrets, on cultive le joyeux tango cher à Boris Vian : « Faut qu’ça saigne ! »
😉
J’aimeJ’aime
en toute courtoisie, bien sûr 😉
j’ai hâte que tes soirées krapoviennes recommencent!
J’aimeJ’aime
La reprise est pour demain soir !
J’aimeAimé par 1 personne
excellente nouvelle! merci 🙂
J’aimeJ’aime
Je n’ai pas aimé ce devoir mais je l’ai fait.
J’aimeJ’aime
idem
voilà une femme qui a dû batailler pour se faire une petite place comme artiste et la seule chose qui intéresse les « exégètes » est sa vie sexuelle
J’aimeJ’aime
J’ai lu des choses surprenantes de la part de ces « exégètes ».
Des digressions plus graveleuses que scientifiques à propos de l’opération qui a censément précédé l’exposition de l’intimité de la dame.
Ça prouve bien que le cerveau des « scientifiques » se déplace dans une direction qui suit celle qu’indiquent généralement les cravates… 😉
J’aimeJ’aime
demain je ferai un billet sur une harpiste, après-demain sur une astrophysicienne, j’espère que les cravatés ne se demanderont pas si ce sont de vraies rousses 😉
J’aimeJ’aime
Mais enfin, voyons ! Vous n’êtes pas sans pouvoir ne pas supputer que la formulation inverse de ce qu’on ne veut pas dire tout en affirmant le contraire est inversement proportionnelle au désir de ne pas dire la vérité mensongère de la réalité chimérique quant à l’hypothèse du carré de l’hypoténuse.
J’aimeJ’aime
CQFD
J’aimeJ’aime
J’adore ton devoir, rien qu’à lire la phrase d’intro je n’ai rien compris, enfin, pas grand-chose (et n’ai pas cherché) (bon mais ce n’est pas la raison qui m’a empêchée de faire le devoir) 😉
J’aimeJ’aime
oui la première phrase est un exemple parfait d’une double négation mal employée 😉
J’aimeJ’aime
Ce qui m’énerve aussi, c’est : « c’est Machin qui a fait ça, pour ne pas le nommer »
et aussi, par exemple, « le Général Machin n’est rien moins qu’un démocrate ». « Rien moins que », cette expression me fait douter : qu’est-ce qu’on a voulu dire au juste ?
J’aimeJ’aime
de toute façon tout le monde s’en fiche, la seule chose intéressante c’est de savoir qui a couché avec qui, voyez la saga windsorienne 😉
J’aimeJ’aime
Ce charabia ne m’a pas plus inspirée qu’Heure Bleue… J’ai donc contourné la difficulté et parlé d’une oeuvre à lire absolument !
J’aimeJ’aime
ah c’est bien, j’étais passée ce matin 😉
J’aimeJ’aime
C’est souvent dans les paramètres de Microsoft qu’on trouve des doubles négations qui équivalent à une affirmation mais faut le temps de réfléchir pour comprendre… Par exemple : ne pas interdire au lieu de autoriser.
J’aimeJ’aime
oui, ces deux secondes de réflexion en font une arme dans les joutes oratoires, mais ça n’aide pas à la bonne compréhension du message 😉
J’aimeJ’aime
Deux expressions en intro que j’adore mais n’utilise jamais, bien sûr.
Pas assez « cultivée » je suis 😉
Un portrait qui fait sourire ! on envie le répondant de cette femme !
J’aimeJ’aime
Oulala si ce charabia est un signe de culture, on est mal 😉
Nous serons donc des marginales !
J’aimeJ’aime
En quelques lignes vous arrivez à embrouiller le lecteur en démêlant ce « charabia de précieux ridicule du 21e siècle « .
J’aimeJ’aime
merci pour l’appréciation!
J’aimeJ’aime